Kommentare zu: Was würden eigentlich Sie tun?

Von: Liz’s blogging » Resümierend grinsen

Liz’s blogging » Resümierend grinsen — Fri, 08 Sep 2006 11:59:17 +0000

[…] Tätärätäää. Aufatmen, Pause machen, Wochenende. Nachher ist der Stress vorbei, alle können sich wieder zurücklehnen und mal in Ruhe nachdenken, rausgucken und Feierabend machen. Vorbei die Zeit der alten Beiträge, Fotos und Schnipsel. Jetzt darf wieder hochkonsequent geschrieben werden, wie Schnabel und Stimmung da draußen gewachsen sind. Völlig habe ich mich dem Aktualitätsdruck nicht unterworfen und dass ich mich überwunden hab, die Diskussion anzuschubsen, finde ich auch recht prima. Denn dabei ham wa ja wieda wat jelernt. Fein und gut und ich bin froh, dass der Blick morgens jetzt nicht mehr auf die Zahl vor dem Namen knallt. Und dass die E-Mails ausbleiben, die drängeln: „Lise, schreib was, sonst kann man dich nicht wählen!“ […]

Von: nilz

nilz — Wed, 06 Sep 2006 14:16:17 +0000

es wird etwas eintönig, aber ich muss mich einreihen: der witz des bloggens ist ja gerade das ich schreibe was ich will, wann ich will, worüber ich will und wie ich will. das kann ein satz sein, eine lange ausgebrütete und ausformulierte anekdote, ein lied, ein video, sinnlose zeitotschläger…einfach alles. man darf sich da nicht so festlegen. das stipendium ist/wäre eine schöne sache, aber wenn sie nicht finden das es das wert ist, dann findet man das immernoch selbst.

oder? ich würde sagen ja.

Von: stilhäschen

stilhäschen — Tue, 05 Sep 2006 06:21:15 +0000

Auch ich schlage in die gleiche Kerbe: scheiß drauf. Der eine Platz, der über die Userbewertung vergeben wird, geht doch eh an den oder die Neunzehnjährige mit den meisten oder besten Jetzt-Kontakten. Das ist schließlich eine Community, und viele der Schreiber sind unter ihrem Jetzt-Namen da auch seit z.T. Jahren mehr oder weniger “prominent”. Klar, daß da die “Jetzt-Freunde” mobilisiert und möglichst viele Beiträge eingestellt werden.
(Oh, ich sehe gerade: ein unbeschriebenes Blatt bist Du da ja auch nicht…:-))
Insofern also: cool bleiben und weitermachen, wie es beliebt. Die Redaktion entscheidet hoffentlich dann doch nach Qualität. Dann hast Du ja schon so gut wie gewonnen…

Von: Liz

Liz — Mon, 04 Sep 2006 14:26:40 +0000

Sind denn die Redaktionsentscheidungen schon gefällt?

Ich bin froh über soviel Zuspruch und Austausch. Wahnsinn. Wird auch alles noch einmal zusammengefasst am Ende der Woche.

(Toll, wie strukturiert das hier wird)

Von: Markus

Markus — Mon, 04 Sep 2006 07:31:47 +0000

offensichtlich hast du die frage längst für dich beantwortet. das system der jetzt redaktion ist kein gutes und deswegen muss man sich dem auch nicht anpassen. quantität ist nicht gleich quali… schade, dass es gerade nur so von einträgen wimmelt, die ziemlich egal sind. jeder hat mal nen regenbogen gesehen.

Von: Simon

Simon — Sun, 03 Sep 2006 14:05:40 +0000

Man sollte dieses Stipendium nicht überschätzen. Bei der Abstimmung stehen die Chancen zu gewinnen rein rechnerisch bei 2,7 % - Wieso sich deswegen also verbiegen. Im Prinzip handelt es sich um einen Marketinggag von Jetzt.de - Sie wollen eben ein bisschen Bloggerbuzz und die Leser von den Blogs auf´s eigene Portal locken. Kein schlechter Ansatz, insbesondere, weil dafür ja auch kräftig bezahlt wird.

Viel höher sind doch die Chancen, über die Redaktionswertung ins Stipendium zu kommen, und dafür zählt nicht, dass der Blogger alle 15 Stunden einen Eintrag veröffentlicht, sondern vor allem, wie der Stil ist, wie häufig der Blogger schreibt, wie gut sich das Blog vom Stil her bei Jetzt.de einfügt und wie gut es eben den Redakteuren (= Dirk von Gehlen) gefällt.

Ich persönlich habe einfach nur ein paar Einträge, die sowieso “auf Halde” lagen, etwas vorgezogen, sonst verbiege ich mich nicht. Es ist ja letztlich auch mein Blog. Wenn ich Texte wirklich verkaufen will, dann schreibe ich was anderes.

Von: Er

Er — Sat, 02 Sep 2006 15:21:10 +0000

Gut gefragt, Frl. Rank. Gut, dass sie sich das laut fragen und ich vertraue auf Ihr sehr gutes Bauchgefühl bei ihrem weiteren Schreiben, muss jedoch sagen, dass ich keinen Qualitätssturz hier bemerkt habe … drücke Ihnen herzlichst die Daumen!

Ihr Herr Jott

Von: frank

frank — Sat, 02 Sep 2006 15:01:07 +0000

So ist es. Die Jetzt.de Redaktion schaltet auf stur und beantwortet keine Mails zum Thema Blogstipendium. Das Zustandekommen der “Prozente” ist äusserst ominös. Es ist eindeutig absehbar, das das Blog gewinnen wird, wo am häufigsten Artikel gepostet werden. Das haben sich einige auch verinnerlicht, so dass sie das System begonnen haben auszutricksen. Indem sie ältere Artikel, teils wochenalt, erneut anlegen und posten. Im Zweistundentakt. Ich kann auch Namen nennen: Plumpaquatsch. Er wird gewinnen. Einfach so. Es sei denn, er wird disqualifiziert. Was nicht geschehen wird, da er gegen keine Regel verstösst.
Tja, und so verkommt dieses “Stipendium” zu einer Farce.

Von: Markus

Markus — Sat, 02 Sep 2006 11:01:25 +0000

Du hast es getroffen, ich denke viele stehen vor dieser Frage. Aber letzlich muss sie jeder für sich beantworten. 2 Dinge stimmen mich aber positiv: 1] das 4/5 von der Redaktion ausgewählt werden und 2] das sich um das Thema überhaupt eine Diskussion ergibt. Ähnlich der zum Thema “Soll man für sich selbst werben?”
Ich hätte mir von Jetzt.de mehr Transparenz im Vorfeld gewünscht, einige Regularien waren mir unklar (nicht das ich mir sie nicht hätte denken können) und auf eine Antwort der Redaktion warte ich auch schon mehrere Tage.

Von: Eva

Eva — Sat, 02 Sep 2006 09:10:08 +0000

Danke für den tollen Text. Ich hoffe, es ist nicht schlimm, dass ich eine Passage bei mir zitiere, besser kann ich diese Frage nämlich nicht stellen, und sie trifft es genau. In mir wehrt sich alles dagegen, für zwei Wochen zum Multiblogger zu mutieren, insofern stimme ich Elli und Burnster voll und ganz zu.