@liz: übrigens, der konformistenspacko aus freiburg ist eh nicht diskutabel, höchstens wenns um die bestimmung des wertes auf der nach oben offenen blasiertheitsskala gibt. ich wette 2€, dass er seinen schülerzeitungsmist da auch nur abladen kann, weil sein vater jemanden beim spiegel kennt. da sag ich ohne neid, kraft überlegener skills ; )
und das von dir in den kommentaren gesagte war das von mir erhoffte: das begeisterung nichts schlechtes ist. und für augenzuunddurch drück ich die daumen und wünsche kraft. muss halt manchmal. find ich in gewissem rahmen auch tausendmal sympathischer als immer nur machen worauf man bock hat. glücklich wird man nur durch selbstüberwindung… (blabla, restliche schulterklopfrhetorik aus akutem versatzstückalarm gestrichen)
das mit dem fachidiotentum kann ich aber nur unterstreichen. 90% meiner freunde studieren was anderes und ich lerne in den bibliotheken anderer fachbereiche, weil ich meine kommilitonen nicht ertragen kann, von denen wiederum 90% keine menschen außerhalb ihres fachbereichs kennen.

@nath: soso, du bist kraft uni/geburt/formalem bildungsabschluß argumentationsbefreit?

@marcus: dann unterhalte dich mal z.b. mit einem pharmazeuten oder einem juristen gegen ende des studiums. und ja dafür müsste man nicht nur, sondern muss man zweistellige stundenzahlen pro tag lernen, schön ist das freilich nicht.

Wo ich mitgehe. Natürlich sollen die Bücher - auch Dichtung und Wahrheit - gelesen werden, aber eben möglichst schon im Vorfeld.

und bezüglich dieses letzten kommentares ist genau das, was mir das phänomen universität insgesamt so ungemein unsympathisch macht:

diese art der selbstdarstellung, die sich durchs komplette spektrum zieht. egal ob es jetzt besagte gespräche auf solchen parties sind oder diese schrecklichen leute in den überfüllten seminarräumen (wobei man manchmal selbst die professoren nicht ausschließen kann), die sich selbst so gerne reden hören.

kombiniert mit einem beitrag deinerseits, der schon länger zurückliegt, wo es um überheblichkeit gegenüber leuten ging, die vielleicht nicht dem intellektuell-universitären-schwafelstandard entsprechen mögen, ist das wohl der ekligste ausdruck von arroganz, den man vorfinden kann.

solche leute können nämlich gar nicht anders, als einem ihre geistige (un)tiefe so dick aufs brötchen zu schmieren, dass man beim schlucken schon wieder würgen möchte.

@mo. Leisten wir uns doch einen hängenden Daumen.

@nath. Jetzt weiß ich, woher wir uns kennen.